您当前的位置:365bet > 技术探讨 >

它对真实漏电报警的准确率会大大提升

发布时间:2019-01-11 20:04编辑:admin1阅读(

      持续火热,包括IGBT,365bet体育SiC,GaN等核心材料的相对成熟,功率密度要求不断上升,逆变器的单机功率千瓦数也因此不断得以提高。占据市场主流的逆变器,功率已经从50~60KW过渡至70~80KW,单机功率上百千瓦的逆变器也已蓄势待发,随时准备走向市场。

      其产生的原理:由于逆变器在高频切换时,部分输出电流会经由EMI Y电容流经PV 组件对大地的寄生电容后,再流回逆变器,因此只要由EMI的Y电容或PV 组件的寄生电容越大,所产生的高频对地漏电流也越大,而逆变器的输出电流被影响的程度,也就越严重。

      而高频容性漏电随着逆变器的运行实时存在,基础值较大,并且随工况的变化而缓慢变化,这显然不属于保护人体安全的突变漏电和绝缘检测。而从防火的角度来看,高频漏电更多是由时间很短的奇次谐波构成,其能量相对较弱,不足以引发火灾。且这些高次谐波可以通过硬件的方式将其去除掉。对高频容性漏电的定位存在一定争议。

      变频器整流过程中产生的矩形方波和逆变过程中经PWM调制形成的脉冲方波除了含有基波外都还含有高次谐波 ,这样输出线路中也就含有基波和高次谐波,由于井下电缆对地电容的存在,且电机机壳之间、绕组对地之间还有寄生电容,以及机器内部本身有Y电容。高次谐波会在电容上产生电流,即零序电流,从而使得煤矿漏电保护器系统误判,发出断电信号;

      变频器中的高频、高脉冲比常规信号还要高,监测点很难分辨这是干扰信号还是正常信号,这种情况下,系统很难保证检测值的可靠性,从而导致监控系统的误判动作。并且干扰导致的系统检测与实际保护目标点相比,既会出现偏高,也会出现偏低。对后端的保护,轻者,频繁保护影响系统的正常运行。重者,在该保护的情况不保护,对生产设备造成损坏,存在重大事故隐患。高频干扰总结为EMC电磁干扰的问题。

      在经过一系列的硬件处理过后,高次谐波漏电会被去除大部分,但仍然会留下一小部分。而且会趋向于平滑。对于此时的平滑漏电,一般采取提高变频器保护阈值的方法来操作。每个矿井的环境有所不同,所以这个阈值的选择也需要分别调试。

      笔者收集了相关信息,从漏保使用的各处客户现场端了解到,早期在给变频器选用漏保的时候经常会出现机器运行时跳闸的现象。在考虑到变频器工况的特殊性之后,365bet体育再给变频器选择漏保时大家都更倾向于选择带漏电保护可调功能的漏保装置。原因是机器在运行时本身就带有高频容性漏电,行业内把它称作假漏电。叫它假漏电的原因是它不是漏保真正要保护的对象。其危害性较小,它的存在影响到了人体安全保护及火灾漏电保护的准确性。

      光伏逆变器的高频容性漏电产生原因和矿井变频器类似。两者的实时漏电流值都会受寄生电容及自己本身的电压变化影响。365bet体育考虑到安规,逆变器的功率段越大,所需要用到的吸收电容总容值就越大。在提高了抗电网电压冲击和EMC抗扰度能力的同时,也间接增加了高频容性漏电。对于高次谐波等高频漏电的处理方式一般采用电抗器等方式滤除。

      一台较大功率的逆变器在现场工作时,由于其前端连接的组件数量较多,整机运行起来后,其产生的高频容性漏电基础值就已经很大了。而且现场的影响因素不定,其基础漏电由无数个大小时间各不相同的谐波组成。这时候任何一点现场变化都会放大漏电检测的真实输出,且极大可能触发突变漏电。这里的变化包括,环境温湿度,线缆风摆,逆变器内部的电压变化以及电磁干扰等。

      举例IEC62752汽车漏电保护。漏电流检测的项目中有一项要求是在正常检测工频50Hz漏电流基础上,叠加1KHz波形。标准中就明确注明了叠加1KHz的目的:模拟运行中的各种干扰工况。要求测试中系统的保护阈值以50Hz为基准,但不能受1KHz波形的干扰。法规同样认可你可以提前滤除高频的干扰再做检测判断。

      这种方式的好处在于,系统只对认为要保护的漏电进行保护,不受高频部分的影响。它对真实漏电报警的准确率会大大提升。但缺点同样明显,以软件来区分真实漏电和高频漏电的算法困难度较高,还要占据大量的运算量。

      Magtron 基于市场实时的最新需求,不断升级完善。针对主流逆变器单机功率不断上升的行情。匹配大功率机器更大量程,更低功耗,及更高稳定度。Magtron致力于解决工业类,电动汽车类等各项漏电问题,为各行业电力设备保驾护航。